Η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ

Ο "Ανώδυνος" στο Αφγανιστάν

Η σημασία της πρωτοβουλίας του χρήστη ενός οπλικού συστήματος, στο τεχνικό επίπεδο των επιχειρήσεων.

Russia's Strategy (as copied from STRATFOR)

By George Friedman
The collapse of the Soviet Union in 1991 reversed a process that had been under way since the Russian Empire's emergence in the 17th century. It was ultimately to incorporate four general elements: Eastern Europe, Central Asia, the Caucasus and Siberia. The St. Petersburg-Moscow axis was its core, and Russia, Belorussia and Ukraine were its center of gravity. The borders were always dynamic, mostly expanding but periodically contracting as the international situation warranted. At its farthest extent, from 1945 to 1989, it reached central Germany, dominating the lands it seized in World War II. The Russian Empire was never at peace. As with many empires, there were always parts of it putting up (sometimes violent) resistance and parts that bordering powers coveted -- as well as parts of other nations that Russia coveted.
The Russian Empire subverted the assumption that political and military power requires a strong economy: It was never prosperous, but it was frequently powerful. The Russians defeated Napoleon and Hitler and confronted the far wealthier Americans for more than four decades in the Cold War, in spite of having a less developed or less advanced economy. Its economic weakness certainly did undermine its military power at times, but to understand Russia, it is important to begin by understanding that the relationship between military and economic power is not a simple one....

Read more: Russia's Strategy | Stratfor

Turkey's Strategy by George Fiedman (as copied from STRATFOR)

Turkey is re-emerging as a significant regional power. In some sense, it is in the process of returning to its position prior to World War I when it was the seat of the Ottoman Empire. But while the Ottoman parallel has superficial value in understanding the situation, it fails to take into account changes in how the global system and the region work. Therefore, to understand Turkish strategy, we need to understand the circumstances it finds itself in today.
The end of World War I brought with it the end of the Ottoman Empire and the contraction of Turkish sovereignty to Asia Minor and a strip of land on the European side of the Bosporus. That contraction relieved Turkey of the overextended position it had tried to maintain as an empire stretching from the Arabian Peninsula to the Balkans. In a practical sense, defeat solved the problem of Turkey's strategic interests having come to outstrip its power. After World War I, Turkey realigned its interests to its power. Though the country was much smaller, it was also much less vulnerable than the Ottoman Empire had been.........

Read more: Turkey's Strategy | Stratfor

ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΑ (του Υπτγου εα Κων. Β. Κωνσταντάρα)

Οι Ένοπλες Δυνάμεις μας ταλανίζονται από την οικονομική κρίση. Η έλλειψη ρευστού αποτελεί τροχοπέδη σε εκατοντάδες εκφάνσεις της λειτοιργίας τους. Πρέπει να περιμένει λοιπόν το ΥΕΘΑ πότε ια κάνει ξαστεριά, πότε θα ξημερώσει;
Νομίζω ότι και σε συνθήκες οικονομικής ανεπάρκειας, υπάρχουν λύσεις, αρκεί κάποιος να τολμήσει να ξεφύγει από τα τετριμμένα, να σκεφτεί εκτός πλαισίων... πχ:

• Τι εμποδίζει το ΥΕΘΑ να πάρει δάνεια όπως όλοι (εν δυνάμει) οι ιδιώτες και οι επιχειρήσεις ή απλά να επενδύσει και να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκά στα αεροδρόμια, τα στρατόπεδα (ακόμα και τα εγκαταλελειμμένα) και τους ναυστάθμους; Η απόσβεση θα γίνει γρήγορα, οι ΕΔ θα συμμετάσχουν στη δημιουργία θέσεων εργασίας, οι τράπεζες θα κυκλοφορήσουν όσο χρήμα μπορούν, το περιβάλλον θα ωφεληθεί και οι ΕΔ θα εξοικονομήσουν σε ενεργειακές ανάγκες...Αν δε γίνει και συμφωνία για την κάλυψη σε ρεύμα των τοπικών εγκαταστάσεων, τότε ευκολύνεται και η χρήση ηλεκτρικών οχημάτων, τουλάχιστον μέσα στα στρατόπεδα.
• Τι εμποδίζει το ΥΕΘΑ να δημιουργήσει ΕΝΙΑΙΑ (Διακλαδική) Διοίκηση Υποστήριξης ΔΜ, παρακάμπτοντας όλες τις κλαδικές αγκυλώσεις; Διαφορετικά είναι τα αυτοκίνητα του ΕΣ, του ΠΝ και της ΠΑ; Γιατί στα νησιά στην ουσία εφαρμόζεται και σε εθνική κλίμακα δεν γίνεται;
• Τι εμποδίζει το ΥΕΘΑ να επέμβει και να εγκαταστήσει διακλαδικό δίκτυο (Ιντρανετ) στις ΕΔ, με βάση το MS OUTLOOK (αντιγραφή του CRONOS) αντικαθιστώντας όλα τα ασύμβατα μεταξύ τους μικρομάγαζα που απλά βολεύουν τους ανίκανους "ειδικούς"; Θα μπορούσε έτσι να καταργήσει κατ' ουσίαν τα έξοδα για τηλεφωνική επικοινωνία, εγκαθιδρύοντας τη με ηλεκρονικά μέσα αλληλογραφία (εξοικονόμηση σε χιλιάδες τόννους χαρτιού ετησίως, εκατομμύρια ευρώ σε τηλεφωνήματα, δισεκατομμύρια ευρώ σε λάθος προφορικές συνεννοήσεις, αμέτρητα ποσά για ανάγκες σε υλικά και έπιπλα αρχειοθέτησης, σε εργατώρες και έξοδα διακίνησης αλληλογραφίας...)
• Γιατί δεν "επιβάλλεται" η απόκτηση και χρήση ατομικών λογαριασμών του CRONOS σε μεγάλο αριθμό επιλεγμένων στελεχών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη (Σχολές κλπ), αυξάνοντας έτσι τη συμμαχική επιμόρφωση των Ελλήνων, τη γνώση της αγγλικής και την εμπειρία στη χρήση Η/Υ; 

Comment: Cyprus - a litmus test for Turkey, By Robert Ellis (as copied from GEOPOLITICS-GR)

Sweden’s Minister for International Cooperation Development, Gunilla Carlsson, has confirmed in a joint article together with Turkey’s Minister for EU Affairs, Egemen Bagış, Sweden’s full support for Turkey’s bid for EU membership.

This comes as no surprise, as four years ago Sweden’s Minister of Foreign Affairs, Carl Bildt, declared that “the AKP government is made up of profound European reformers”.

What was also predictable was Ms. Carlsson’s statement at the round table meeting with Mr. Bagış that it was unacceptable to stall Turkey's accession negotiations because of bilateral issues that had nothing to do with the EU itself. This was evidently a reference to the unresolved Cyprus dispute....

(FOR MORE, CLICK ON THE TITLE)

Η ΚΥΠΡΟΣ ΝΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙ ΕΝΑ ΒΥΘΟΤΕΜΑΧΙΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (του Γιώργου Λιλλήκα *) από την ιστοσελίδα του ΕΛΚΕΔΑ

Η κατοχή ή ο έλεγχος ενεργειακών πηγών, πέραν του οικονομικού οφέλους, προσφέρει μεγάλη γεωπολιτική και γεωστρατηγική αξία σε μια χώρα. Η ύπαρξη ενεργειακών πόρων σε μια χώρα μικρού ή μέτριου στρατιωτικού και πολιτικού εκτοπίσματος (όπως η Κύπρος) μπορεί, ανάλογα με την περίπτωση, ανάλογα με τις συμμαχίες αλλά και τις πολιτικές επιλογές που θα κάνει η χώρα, να αποτελέσει ευλογία ή κατάρα.

Η ενέργεια αποδεικνύεται ένα πολύ σημαντικό διπλωματικό εργαλείο, στη σκακιέρα των διεθνών σχέσεων και της εξωτερικής πολιτικής ενός Κράτους που είναι παραγωγός και προμηθευτής ενέργειας.  Η δημιουργία ενεργειακής εξάρτησης, δημιουργεί προϋποθέσεις και ευνοϊκές συνθήκες πολιτικών συμμαχιών ή και πολιτικής εξάρτησης.

Η έμφαση και η προτεραιότητα που η Ρωσία δίνει στην προμήθεια της Ευρωπαϊκής αγοράς με ρωσικό Φυσικό Αέριο, αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου στρατηγικού σχεδιασμού που στοχεύει στον πολιτικό απεγκλωβισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Ουάσιγκτον.  Η Μόσχα διάκειται θετικά στην προοπτική πλήρους πολιτικής και στρατιωτικής αυτονομίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.  Μια τέτοια προοπτική δημιουργεί προϋποθέσεις για την ανάπτυξη πιο στενών πολιτικών και οικονομικών δεσμών μεταξύ της Μόσχας και των Βρυξελλών.
Από την άλλη η ευαισθησία και ανησυχία των Ηνωμένων Πολιτειών για την πιθανή ενεργειακή εξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τη Ρωσία και η αναζήτηση άλλων ενεργειακών πηγών προμήθειας της Ευρώπης, είναι ενδεικτική της σημασίας που η Ουάσιγκτον δίνει στη διατήρηση της πολιτικής και στρατιωτικής συμμαχίας με την Ένωση.
...

(ΓΙΑ ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΑΡΘΡΟ, κλικ στον τίτλο)